今日のひとこと: 2006年09月07日のひとこと

自転車をこいでいたら、少し前方に、犬に散歩をさせている人がいたのです。

一応、犬を避けて、少し遠い位置から追い抜きをかけます。
んー、追い抜こうと思ってる方に犬が歩いてきたけど、多分紐があるかｒ…
「っぉとぉっ！」
思わず声が出ます。紐ないじゃん！危うく轢きかけたよ！
「あ、すいません。タクちゃん、ダメじゃない！」

いや、犬に言葉で注意しても…。まずは紐でつなぎなよ。

▼ きりんのきりり Comment : 2006年09月08日 21:22

散歩中の犬に自転車アタックしたことある。
一方通行の狭い道で真ん中歩いてるし、横をすり抜ける瞬間に頭をこっちに突き出すんだもん。

ぶつかった瞬間に「キャウン」って悲壮な泣き声が聞こえたけど１歩間違えばこっちが転倒で人身事故ですよ。

▼ ナンバ（ななし） Comment : 2006年09月08日 22:38

＞きりり
周りを見ていない飼い主のせいで、犬が不幸な目にあうってことね。
人身事故と犬の事故なら、人身の方が重大だよなあ。

何年か前に動物愛護なんたらって法律だか条例だかができたけど、交通事故の場合って、今でも犬とかは"器物"扱いなのかなあ？
犬轢くのと、石灯籠をぶつけられるのは、同じ意味なのかしらん？

▼ きりんのきりり Comment : 2006年09月09日 08:00

犬でも物扱いなのは変わらないはず。
愛犬だと普通の物より損害賠償額を高く請求できたと思うけど、数十万から１００万くらいだったと思う。
人身事故とはくらべもんになんないよね。

なんてことを思ってたら、まさにニュースで愛犬の損害賠償最高額更新的な記事があった。
１３３万かぁ

▼ ナンバ（ななし） Comment : 2006年09月09日 09:20

＞きりり
依然、"器物"なのね。
まぁ愛着のあった石灯籠だから…っていわれて、普通の石灯籠よりも高い金額を請求されても、損害賠償を払う方は納得できないかもしれないよね。
１３３万ねえ。

今日のひとこと